| A földgáz árának változatlanságáról A választási kampány során mindkét oldal kampánytémaként kezelte a földgáz árának emelését. Politikailag kölcsönösen lehetetlenné tették egymás számára, hogy az árszabályozási rend szerint július 1-jén esedékes gázár-korrekciót 2002-ben, azaz a parlamenti választás évében – bármelyikük is gyôz – végre lehessen hajtani. A politikai kommunikáció során a kérdést persze túlságosan is leegyszerusítették. Az idén tehát nincs áremelés. Áremelés valóban nincs, de a földgázért mégis 6 %-kal többet fizetünk, mint tavaly. Az idén ugyanis egész évben a tavaly július 1-jén 12 %-kal megemelt gázárak vannak érvényben. A folyó év elsô hat hónapjában a fölgáz 12 %-kal többe került, mint az elôzô év elsô hat hónapjában. Az egész éves áremelkedés ennek megfelelôen a múlt évhez képest 6 %. Az olvasó elôtt már ismeretes a Magyar Energiafogyasztók Szövetségének álláspontja: A lakosság részére háztartási célra szolgáltatott földgáz árának emelését függôben kell tartani mindaddig, amíg az arra rászorulók részére nem kapcsolódik hozzá az éves átlagos infláció fölötti áremelést teljes egészében kompenzáló támogatás. A folyó évre elôre jelzett infláció 5,5 %. Teljesült tehát a MESZ-nek a követelése? Látszólag igen. Csakhogy a MESZ azt is mondta, hogy a kompenzáció rendjének kidolgozása – ami természetesen állami feladat – elég hosszú idôt vesz igénybe, tehát halogatás nélkül el kell kezdeni. A kompenzáció nemcsak a jövôben lesz szükséges, hanem már régen lennie kellene. Az elmúlt évek kormányzata azonban erre nem volt hajlandó. Inkább valamennyi lakossági fogyasztó számára egységesen csak nyomott árat engedélyezett. Pedig fizetôképesség szempontjából a lakosság nem homogén sokaságot képez. Ha a nyomott árban rejlô kedvezményt mindenki megkapja, akkor sokkal több kedvezményt kap az, aki luxusvillájának úszómedencéjét is futi, mint a kényszeruen takarékoskodó szegény ember. Ez így nagyon igazságtalan, és tartósan nem folytatható. Az is igazságtalan lenne, ha egy bizonyos kisebb energiamennyiség volna olcsóbban kapható, a többi meg drágábban. Ahol ugyanis a sok gyerek miatt több a mosás, a sütés-fôzés, nagyobb a hutô és a lakás, ott bizony sok villany meg gáz fogy, több, mint a tehetôs szomszédnál, aki gyermektelen, vagy egykézik. Örvendetes, hogy az új kormányzat – a miniszterelnök és a pénzügyminiszter – kinyilvánította a rászorulók számára célzott lakossági kompenzáció bevezetésére irányuló szándékát. Kevésbé örvendetes, hogy az energiatörvényekhez kapcsolódó kormányrendeletek elkészítésének programjában a szociális energiaellátásról szóló rendelet kidolgozása csak az utolsó fontossági és esedékességi csoportban szerepel. Porpáczy Dezsô |