Zsebik Albin–Balikó
Sándor–Sitku György–Tokés László
Hőtermelés
gazdaságosságának növelése hőtárolással1
A ho tárolása sok esetben
jelentos mértékben hozzájárulhat a termelési és
szolgáltatási költségek csökkentéséhez. A dolgozat
a hotárolás lehetoségeinek ismertetését követoen
egy konkrét példa kapcsán mutatjuk be mit
eredményezne egy hotároló rendszer létesítése a
Székesfehérvári Futoeromuben.
Heat storage contributes
considerably to decreasing of the producting and
distributing cost in many cases. The paper describes the
possibilities of heat storage and shows a real example
about the possible result of implementing a heat storage
system in the heating power station of Székesfehérvár.
Néhány évvel ezelott, a
magyarországi távhorendszerek és üzemvitelük
elemzése során készített jelentéseinkbe még azt
írtuk, hogy eljön az az ido, amikor az üzemeltetés
szempontjából egyszerubb (pl. közvetlen hotermelésu,
állandó tömegáramú, egy esetleg kétszinten
szabályozott), de pazarló távhorendszereket az
üzemvitel szempontjából összetettebb, de
gazdaságosabb rendszerekké kell átalakítani.
Napjainkban már arról számolhatunk be, hogy nagy
ütemben folynak távho- és futési rendszer
korszerusítések, a költségek csökkentése
érdekében elokerülnek a korábban mellozött
megoldások. Biztató, hogy sok esetben a
hoszolgáltatásban részt vevo felek – termelo,
szolgáltató és fogyasztó – kölcsönös elonyök
figyelembevételével közösen keresik
energiahatékonysági technikák alkalmazásának
lehetoségét.
A ho tárolása sok esetben jelentos mértékben
hozzájárulhat a termelési és szolgáltatási
költségek csökkentéséhez. Az alábbiakban a
hotárolás lehetoségeinek ismertetését követoen egy
konkrét példa kapcsán mutatjuk be mit eredményezne
egy hotároló rendszer létesítése a
Székesfehérvári Futoeromuben.
1. A hotárolás lehetosége a távhorendszerben
A távhorendszer alaptulajdonsága a nagy kapacitás,
amely lehetové teszi a ho tárolását. A ho tárolása
így jó lehetoséget teremt arra, hogy a
hofelhasználók napszakonként változó igényét
közel állandó teljesítményen üzemelo hoforrással
elégítsék ki. Körültekinto üzemviteli tervezéssel
a ho- és villamosenergiát kapcsoltan termelo blokkok
villamos teljesítménye a csúcsigények esetén
növelheto.
A távhorendszer alrendszereinek szokásos
csoportosítását figyelembe véve a ho tárolása a
hoforrásban, az elosztó hálózatban vagy fogyasztói
rendszerekben történhet. Külön tároló nélkül
elsosorban az elosztó hálózatban és a fogyasztói
rendszerekben (futött épületek falaiban)
valósítható meg a ho tárolása. A napszakonként
jelentos mértékben változó használati melegvíz
(HMV) igény kielégítését legtöbb esetben tárolók
segítségével oldják meg. A tárolók a fogyasztói
hoközpontokban kerültek elhelyezésre. A hotárolók
létesítése a hoforrásban nem volt jellemzo (a
hatvanas években épült Kobányai Eromuben a lágyvíz
elomelegítésére építettek hotárolót). A jövoben a
költségek csökkentése érdekében feltételezhetoen
több helyen sort kerítenek hotárolók
létesítésére.
2. A vizsgált rendszer
A székesfehérvári futoeromu a lakossági és
kommunális hoigényeket kielégíto hoszolgáltató
elsodleges hoforrása. Az energiatermelés
hatékonyságának növelése érdekében célszeru lenne
az eromuben levo 1,6 MW névleges villamos
teljesítményu ellennyomásos gozturbinát a nyári
hoigények kielégítésére is folyamatosan
üzemeltetni. Erre a hofelhasználás jellege miatt csak
hotárolás alkalmazása mellett lenne lehetoség. A
hotárolás céljára felhasználhatónak mutatkozik a
kihasználatlanná vált 2 db, egyenként 500 m3
névleges tárolókapacitású pakura tartály. A
tartályok legfeljebb 100 mbar túlnyomású, 95°C
homérsékletu víz tárolására tehetok alkalmassá.
A három alrendszerre bontott városi távhorendszer
150/80°C névleges homérséklettel üzemel. A közös
osztóról induló eloremeno víz homérsékletét a
külso homérséklet függvényében az eromuben a
hoszolgáltató által megadott szabályozási görbe
szerint állítják be. A három alrendszer gyujtoje is
közös. A keringeto szivattyúk szívócsonkja e
gyujtohöz csatlakoztatott, s az itt kialakuló nyomást
~12 bar értékre növelik. Az osztó és gyujto közé,
a kazánokkal és a gozturbina száraz, csoköteges
kondenzátorával párhuzamosan egy ~2 bar értékre
beállított nyomáskülönbség tartót iktattak. A
kazánok üzemvitelének szabályozását e
nyomáskülönbség tartóval kívánták egyenletessé
tenni.
A fogyasztói rendszer hoközpontjaiban a szabályozás a
visszatéro futoközeg homérsékletének tartásával
történik. Emiatt a futoeromube visszatéro futoközeg
homérséklete a futési idoszakon kívüli idoben ~
52°C. E homérsékletet vettük figyelembe a hotárolás
és üzemviteli lehetoségének vizsgálatánál.
3. Az üzemviteli adatok elemzése
A hotárolás lehetoségeit és korlátjait a 2000. év
hotermelési adatai alapján vizsgáltuk meg. Az 1. ábra
mutatja a 2000. év napi hokiadásainak az adott
hónapban elért legnagyobb és legkisebb értékeit. Az
ábrán jól látható, hogy a téli nagy szórásokkal
ellentétben a nyári fogyasztás viszonylag egyenletes,
gyakorlatilag 360 GJ/nap és 600 GJ/nap között
változik és az ingadozások is kicsik.
A napi hokiadások várható értéke a fentiekbol nem
olvasható ki, ezért elkészítettük a gyakorisági
görbét (2. ábra), ami megmutatja, hogy egy-egy
nap hokiadása milyen valószínuséggel esik a
vízszintes tengelyen megjelölt terhelési sávba:

ahol ni az Ei és Ei+DE
közötti tartományba eso napi hokiadások száma, N
pedig a felvett tartományok száma. A DE értékét
10 GJ/nap-ra vettük fel.
A gyakorisági görbe alapján a nyári hokiadások
legvalószínubb értéke 460 és 470 GJ/nap tartományba
esik, de várhatók a 430–440 GJ/nap, a 510–520
GJ/nap, a 540–550 GJ/nap és az 550–560 GJ/nap
tartományba eso értékek is.
Jelenleg a nyári idoszakban az éjszakai órákban (2330–330 óra
között) szünetel a hoszolgáltatás, hokiadás nincs.
A reggeli indulás ezért egy eroteljesebb ráfutéssel
kezdodik majd a napi hokiadás kb. 20% ingadozással
közel egyenletes. A napi összes hokiadás 24 órára
elosztott és 100%-nak tekintett átlagához képest a
fogyasztások várható értéke 120%, a maximális
fogyasztás 170% körüli értéknél van. Ennek
megfeleloen:
Napi hokiadás
GJ/nap
|
Átlag
|
Várható érték
MW
|
Várható
maximum
|
360
|
4,17
|
5,00
|
7,08
|
460
|
5,32
|
6,39
|
9,05
|
600
|
6,94
|
8,33
|
11,81
|
A 3. ábra példaként a 2000. június 19–25.
közötti hét hokiadását mutatja.
Az elemzések figyelembe vételével a rendszer
módosításához az alábbi fogyasztási adatokkal, mint
tervezési paraméterekkel számolunk:
| |
Tervezési állapot
|
Min.
|
Max.
|
Napi hokiadás, GJ/nap
|
460
|
360
|
600
|
Fogyasztási idoszak,
óra
|
20
|
20
|
20
|
Átlagos (24 órás)
hokiadás, MW
|
5,32
|
4,17
|
6,94
|
A hokiadás (20 órás)
átlaga, MW
|
6,39
|
5,0
|
8,33
|
A hokiadás napi
csúcsa,
MW
|
9,05
|
7,08
|
11,81
|
Belso gozfogyasztás,
MW
|
0,58
|
0,46
|
1,16
|
Összes hotermelés2, MW
24 órás (napi)
átlaga
20 órás átlaga
Csúcstermelés
|
5,90
6,97
9,63
|
4,63
5,46
7,54
|
8,10
9,49
12,97
|
A hotárolóval akkor biztosítható a turbina nyári
folyamatos üzeme, ha az annyira leszabályozható, hogy
a kondenzátor (HCS2) teljesítménye
lecsökkentheto 4 MW körüli értékre. Ha a
leszabályozás csak 8 MW kondenzátor teljesítményig
oldható meg, a turbina a nyári idoszakban továbbra sem
üzemeltetheto (4. ábra).
Ha a turbina annyira szabályozható le, hogy a
kondenzátor legkisebb teljesítménye a két szélso
érték közé esik, a turbina a nyári idoszak egy
részében üzemeltetheto.
A tároló rendszerbe illesztése
A tárolót a hoforrással párhuzamosan illesztjük a
rendszerhez. Töltéskor a kondenzátorból kilépo víz
egy részét vezetjük a tároló hocserélojére, majd a
visszahult vizet újra a kondenzátorra visszük.
Kisütéskor az áramlási irányok megfordulnak a
hálózatból visszatéro víz egy részét vezetjük a
tároló hocserélojére, majd a felmelegedett vizet a
kondenzátor kilépo ágával közös meleg sínre adjuk.

A
tároló a rendszer szempontjából azt a lényeges
változást okozza, hogy a forrás oldali rendszer
paraméterei a töltés – kisütés fázisai szerint
változnak: Töltéskor a kondenzátoron átáramló víz
mennyisége változik, kisütéskor pedig ugyanennek az
ágnak a homérséklete változik meg. Emiatt
mindenképpen szükség van további szabályozási
körök beiktatására. A városi távfutési forróvíz
(primer) kör nyomása 12 bar, ezért az atmoszférikus
hotároló tartály körét (szekunder kör)
hocserélovel kell elválasztani. A kedvezo hotechnikai
tulajdonságok és a kisebb méret miatt, a lemezes
hocserélo alkalmazása tunik célszerunek. A hotároló
tartály töltése és kisütése a szelepek és
szivattyúk megfelelo vezérlésével történik. A 5.
ábra alapján példaként a töltést ismertetjük:
A hotároló tartály töltése, a primer oldali forró
vízzel (95°C) történik, amely a szekunder oldali
vizet 85°C-ra melegíti fel, a maximális térfogatáram
(250 m3/h)
keringetése esetén. Kisebb teljesítményu töltés
esetén ez a homérséklet érték magasabb lesz (akár
92°C).
A tartály töltéséhez primer oldali tölto szivattyú
alkalmazása szükséges, mert a 10 bar nyomásszintrol
kell 12 barra keringetni. (A tároló rendszer
megvalósítása elott a tölto szivattyú kiváltása
érdekében célszeru ismét megvizsgálni a töltés
primer oldali visszatéro ágának a fo keringeto
szivattyú szívó csonkjára történo kapcsolási
lehetoségét.)
A hokiadás szüneteltetése esetén (éjszaka), a
hoforrások után elhelyezett homérsékletérzékelo
figyelésével szabályozható a tölto szivattyú
fordulatszáma.
Napközbeni alacsony hokiadás esetén, lehetoség van a
hotároló tartály töltésére. A nyomáskülönbség
szelep után elhelyezett homérséklet érzékelo
figyelésével, annyi vizet veszünk el a hoforrások
utáni gyujtosínrol a hotároló ágába, hogy az
eloremeno víz homérséklete változatlan értéken
maradjon. Ha ez a homérséklet kezd csökkenni, azaz no
a hokiadás, akkor a tároló kisütéses üzemmódjára
kell visszaállni.

A
tároló szekunder oldali víz keringetését, töltési
üzemmódban, a hocserélobol kilépo víz
homérsékletnek állandó értéken (85°C) tartása
határozza meg.
Ha megvizsgáljuk a teljes rendszer hoáramainak
sémáját, megállapíthatjuk, hogy az egyensúlyi
állapotot, amikor a fogyasztás és a hokiadás
mértéke megegyezik, hat egymástól független
paraméter határozza meg. Ezek közül legfontosabb a Q0
fogyasztás, ami tolünk független, ennek értékét nem
tudjuk befolyásolni.
A hálózatról visszatéro tv
homérsékletet a hoközpontok állítják be, ennek
értéke gyakorlatilag állandó.
A frekvenciaváltós keringeto szivattyúk egy állandó
nyomáskülönbséget tartanak, ezért a kiadott víz
mennyiségét a hoközpontok hidraulikai
ellenállásainak eredoje szabja meg, ami viszont a
hofogyasztásoktól függ. A vízmennyiség és a
visszatéro homérséklet adott hofogyasztás mellett
meghatározza az eloremeno víz homérsékletét és
kialakítja az adott hofogyasztáshoz tartozó
munkapontot (6. ábra). Jelenlegi rendszerben
tehát az eloremeno homérséklet a szabályozás egy
eredo értéke, azt önkényesen beállítani nem lehet.
A tároló hoteljesítményét – akár töltéskor,
akár kisütéskor – csak egy olyan komplex jellel
tudjuk szabályozni, amelyik a hofogyasztás és a
hotermelés különbségével arányos. A kondenzátor
teljesítménye mindaddig állandó marad, amíg a goz
nyomása állandó, és a turbinán átáramló goz
tömegáramát nem változtatjuk. Mivel a célunk a
turbina – és ezzel együtt a kondenzátor –
állandó üzeme, a szabályozáshoz elegendo a ps
goznyomás állandó értékének biztosítása.
Összefoglalás
A környezetvédelmi és gazdasági szempontok a
földgáz bevezetésére s a pakura tüzelés
mérséklésére ösztönözték a Székesfehérvári
eromu vezetoit. A felszabaduló 2 db 500 m3
térfogatú tüzeloanyag tárolók lehetoséget
kínáltak a melegvíz tárolására és az eromuben a
hotermelés egyenletesebbé tételére. Az egyenletes
hotermelés a futoturbina nyári üzemeltetésének
lehetoségét is felvetette, s ezáltal kedvezonek
mutatkozott a kapcsolt ho- és villamosenergia
termelésben rejlo energetikai elonyök kihasználása.
A HMV felhasználásban az utóbbi években jelentos
mértéku változás volt tapasztalható. Ezért a
hotárolás lehetoségeit az 2000. év hofelhasználási
és üzemeltetési adatainak figyelembe vételével
végeztük, a vizsgálathoz 500 GJ/nap hofelhasználást
feltételeztünk.
A muszaki lehetoségek figyelembe vételével kidolgoztuk
a hotárolás koncepcióját, javaslatot készítettünk
a rendszerbe illesztésre, számítógépi programmal
különbözo üzemviteli állapotokat elemeztünk. A
muszaki gazdasági elemzés alapján legkedvezobbnek
mutatkozó változatnak meghatároztuk a beruházási és
üzemeltetési költségeit és egyszerusített
számítással meghatároztuk a várható megtérülési
idejét. A gazdasági elemzés a hotárolás mielobbi
megvalósítására ösztönöz.
Az elemzés alapján megállapítható, hogy a közel 46
MFt beruházási költséggel megvalósítható
hotároló rendszer megtérülési ideje 1,2 ill. 1,27
év. A viszonylag gyorsan megtérülo beruházási
költség azonban csak a homogén tüzeloanyag (pakura,
vagy földgáz) felhasználás esetében adódik. Ha a
nagyteljesítményu gozkazán üzemeltetése pakurával,
a forróvíz kazán üzemeltetését földgázzal
feltételezzük ( második változat ) a kapcsolt
energiatermelés 20 MFt többletkiadást eredményez a
közvetlen hotermeléssel szemben. Ez utóbbi
megállapítás természetesen a mai pakura és földgáz
árak mellett igaz.
1 Az „Energiahatékonyság,
energiapiac és környezetvédelem…” konferencia
dolgozata.
2 Összes hotermelés, a hokiadás és a belso
hofogyasztás összege.
|